新聞透視》6000字護堅心切 阿通師別兜圈了

新聞透視》6000字護堅心切 阿通師別兜圈了
官场之风流人生

陳明通繼上次4千多字聲明後,又再發2千字替林智堅說明,連錯字怎麼來的都替林解釋。(本報資料照片)

民众党主委曝国会可能绿白合!爆柯2028有望和蓝「这人」合作

林智堅論文指導教授、國安局長陳明通,繼上次4千多字聲明後,又再發2千字替林智堅說明。令人疑惑的是,陳明通說明之細,連錯字怎麼來的都替林解釋,如果論文真的是林智堅一字一字寫出來的,何須老師替他找回記憶,陳明通葫蘆裡賣什麼藥,究竟是爲師生清譽兩肋插刀?還是提油救火,林智堅應該點滴在心頭。

陳明通昨聲明的核心關鍵,是他把林智堅初稿修改後給餘正煌,林智堅事後開記者會竟稱他對此「不知情」。林智堅要不沒有事先套招,否則就是劇本沒背好,陳明通上次4千字聲明中就說,是在徵得林智堅同意下,把林的研究和資料交給餘。

甚至林智堅前天爆料餘曾爲了論文跟他兩度道謝,「如果沒有我提供民調的資料和草稿,他的論文沒有辦法那麼快完成」,林智堅現在怎麼會忘了自己提供過初稿呢?

況且這樣說詞明顯有問題,林智堅比餘晚完成論文,在自己的學術論文引用上,第一個就寫了餘正煌,如果林智堅很清楚自己初稿內容和架構,應該一看到餘的論文就該懷疑餘搞錯,直接取用自己初稿,第一時間應向餘理論,或重新改寫內容,而不是接着寫出雷同的論文,難道林對自己論文不夠熟悉?

最弔詭的是,在餘正煌反駁抄襲說法並把矛頭指向林智堅陣營,陳明通再發出的聲明卻是大篇幅替林智堅解釋「多明尼克肯大學」以及「準碩士」的懸疑,陳明通如此「護生心切」,或許正是阿通師得以桃李滿天下的原因。

林智堅目前提出的證據都被外界懷疑和反駁,其論證核心也只有陳明通證詞,在這場論文門中,陳明通、林智堅、餘正煌三角關係複雜,令外界霧裡看花,現也只有餘親自到臺大學倫會說明,陳明通一再發出長篇聲明解釋,透過體制外替林智堅辯護,其證詞能否經得起檢驗,何不去趟臺大學倫會就解決了。

广闳科 营运旺到下半年

新闻透视》6000字护坚心切 阿通师别兜圈了

少女之茧

立法院长选举亮不亮票?游锡堃:可交由朝野协商

義隆大啖 AI PC 商機 通吃前五大非蘋品牌訂單